Was heute gilt.
Fedlex und die Aargauer Gesetzessammlung bestimmen den realen Ausgangsrahmen. Politische Vorschläge werden nicht als geltendes Recht ausgegeben.
Zur Startseite
Literatur und Belege
Quellen und Kritik
Die Quellen helfen, einzelne Annahmen zu prüfen. Sie stützen nicht automatisch den gesamten Entwurf. Bei jedem Eintrag steht, wofür er herangezogen wird.
01 · Leseregel
Wie die Quellen verwendet werden
Was beobachtet wurde.
Vergleichende Studien liefern Mechanismen, Risiken und Prüfkriterien, aber keine automatische politische Zustimmung.
Was geschützt werden muss.
Grund- und Menschenrechte begrenzen jede lokale Mehrheit, Übergangsstrategie und Krisenmacht.
Was Deluism behauptet.
Die Dossiers bleiben politische Diskussionsentwürfe. Quellen stützen Teilannahmen; sie beweisen keine vollständige Ideologie.
02 · Bibliografie
Verzeichnis der Quellen
Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft
Schweizerische Eidgenossenschaft · FedlexRechtsrahmen für Grundrechte, politische Rechte, Rechtsstaatlichkeit, Subsidiarität und Gemeindeautonomie. Er beschreibt den heutigen Ausgangspunkt, nicht bereits das deluistische Zielmodell.
Originalquelle öffnenObligationenrecht · Art. 828–926 Genossenschaft
Schweizerische Eidgenossenschaft · FedlexBestehende Schweizer Rechtsform für gemeinsame Selbsthilfe. Sie zeigt einen unmittelbar nutzbaren Übergangspfad, ersetzt aber keine weitergehende Wirtschaftsdemokratie.
Originalquelle öffnenVerfassung des Kantons Aargau
Kanton AargauKantonaler Ausgangsrahmen für Grundrechte, Volksrechte, Gemeinden und öffentliche Aufgaben.
Originalquelle öffnenGesetz über die Einwohnergemeinden
Kanton AargauRegelt heutige Gemeindeorgane, Zuständigkeiten, Aufsicht und Finanzordnung. Die Roadmap trennt Schritte innerhalb dieses Rahmens von Reformen, die Gesetzesänderungen verlangen.
Originalquelle öffnenGesetz über die politischen Rechte
Kanton AargauVerfahren für kantonale und kommunale Wahlen, Abstimmungen und Gemeindeversammlungen.
Originalquelle öffnenStatement on the Cooperative Identity
International Cooperative AllianceInternationaler Referenzrahmen für freiwillige Mitgliedschaft, demokratische Kontrolle, Autonomie, Bildung und Kooperation zwischen Genossenschaften.
Originalquelle öffnenPromotion of Cooperatives Recommendation, No. 193
International Labour OrganizationInternational vereinbarter Rahmen für eine förderliche Genossenschaftspolitik ohne staatliche Vereinnahmung oder rechtliche Diskriminierung.
Originalquelle öffnenBeyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems
Elinor Ostrom · Nobel Prize LectureEmpirischer und institutioneller Bezug für polyzentrische Ordnung und selbstverwaltete Gemeingüter. Er warnt zugleich vor universellen Einheitslösungen.
Originalquelle öffnenEvaluation Guidelines for Representative Deliberative Processes
OECDMindeststandards und Prüfkriterien für repräsentative Deliberation: Zweck, Repräsentativität, Lernphase, Unabhängigkeit, Wirkung und öffentliche Auswertung.
Originalquelle öffnenParticipatory Budgeting
World BankVergleichende Praxisquelle zu Chancen, Grenzen und Verfahrensfragen partizipativer Haushalte.
Originalquelle öffnenInternational Covenant on Civil and Political Rights
United Nations · OHCHRNicht verhandelbarer menschenrechtlicher Rahmen für politische Teilhabe, Meinungs-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit sowie gleichen Rechtsschutz.
Originalquelle öffnenInternational Covenant on Economic, Social and Cultural Rights
United Nations · OHCHRMenschenrechtlicher Bezug für Arbeit, soziale Sicherheit, Gesundheit, Bildung und Teilhabe am kulturellen Leben.
Originalquelle öffnenStadtidee Aarau · Pilot 2023/24
Stadt AarauLokale Primärquelle zum Aargauer Pilot eines partizipativen Budgets von CHF 50’000. Sie ist die reale Basis der Modellrechnung, nicht ein Beleg für deren politische Skalierung.
Originalquelle öffnenPolitikplan 2026–2030 und Budget 2026
Stadt AarauOffizielle Bezugsgrösse für den budgetierten Umsatz der Stadt. Die Praxisrechnung verwendet sie nur als Nenner und behauptet keine politische Zustimmung.
Originalquelle öffnenBundesgesetz über Fusion, Spaltung, Umwandlung und Vermögensübertragung
Schweizerische Eidgenossenschaft · FedlexRechtsrahmen für Umwandlungen und Vermögensübertragungen. Für eine Belegschaftsübernahme relevant, aber kein Ersatz für steuerliche und juristische Einzelfallprüfung.
Originalquelle öffnenBusiness succession: a practical guide for SMEs
SECO · SME PortalPraktischer Ausgangspunkt für Bewertung, Finanzierung und Prozessrisiken einer Unternehmensnachfolge. Das Dokument vertritt keine deluistische Eigentumspolitik.
Originalquelle öffnenThe Tyranny of Structurelessness
Jo FreemanKlassischer Einwand gegen die Annahme, informelle Gruppen würden ohne formale Strukturen automatisch egalitär. Er begründet transparente Mandate und Rechenschaft statt romantischer Strukturlosigkeit.
Originalquelle öffnenThe Use of Knowledge in Society
F. A. Hayek · American Economic ReviewStarker Einwand gegen zentrale Planung: relevantes Wissen ist verteilt, lokal und oft nicht vollständig formulierbar. Deluism muss zeigen, dass Föderation diese Wissensfrage löst, statt sie nur umzubenennen.
Originalquelle öffnenEquality of What?
Amartya Sen · The Tanner Lectures on Human ValuesBegrifflicher Bezug für den Essay über Freiheit und materielle Sicherheit; besonders S. 218–219.
Originalquelle öffnenGeneral Comment No. 29 · States of Emergency (Article 4)
UN Human Rights Committee · CCPR/C/21/Rev.1/Add.11Menschenrechtlicher Bezug des Essays über Notbefugnisse; insbesondere Absätze 1–5. Die dort vorgeschlagene Kompetenzordnung ist ein eigener Entwurf.
Originalquelle öffnen03 · Behauptung Beleg
Die wichtigsten Verbindungen.
Genossenschaft ist ein heutiger Übergangspfad.
Rechtsgrundlage: OR Art. 828–926. Demokratische Qualitätsmassstäbe: ICA und ILO R193.
Lokale Selbstverwaltung braucht übergeordnete Grundrechte.
Rechts- und Menschenrechtsrahmen: Bundesverfassung, Aargauer Kantonsverfassung und UNO-Pakt II.
Beteiligung braucht Repräsentativität und Wirkungskontrolle.
Vergleichsrahmen: OECD-Leitlinien und Weltbank-Praxisstudie zu partizipativen Budgets.
Polyzentrische Ordnung ist möglich, aber kontextabhängig.
Ostroms Forschung stützt weder Staatszentralismus noch Marktmonismus und warnt vor einer einzigen universellen Institution.
04 · Kritik, die den Entwurf verändert
Wo der Entwurf angreifbar bleibt
Strukturlosigkeit schafft keine Gleichheit.
Einwand: Informelle Netzwerke können undurchsichtiger herrschen als formale Organe.
Folge: Jede Arbeitsgruppe braucht ein öffentliches Mandat, Rotation, Protokolle und einen abwählbaren Verantwortungsbereich. „Flach“ ist kein Qualitätsnachweis.
Freeman lesenKeine Zentrale kennt den Alltag aller.
Einwand: Preise und lokale Erfahrung enthalten verteiltes Wissen, das ein Planungsrat nicht vollständig sammeln kann.
Folge: Versorgungsvorgaben müssen eng bleiben; lokale Einheiten wählen Mittel, melden Engpässe und dürfen begründet abweichen. Ob das reicht, bleibt offen.
Hayek lesenEin Pilot beweist noch keine Systemfähigkeit.
Einwand: CHF 50’000 Beteiligungsbudget sagen wenig über Milliardenbudgets, Krisen oder Verteilungskonflikte.
Folge: Ein lokales Beispiel begründet noch keine allgemeine Theorie. Aussagen über eine gesamte Wirtschaftsordnung brauchen zusätzliche Belege für Koordination, Verteilung und Krisenfestigkeit.
Aarauer Pilot prüfen05 · Gegenprüfung
Die Grenzen der Belege
Ein Literaturverweis zeigt, woher ein Argument kommt; er entscheidet die Frage nicht. Die vorgeschlagenen Institutionen müssen sich auch an Gegenargumenten und an den Grenzen der jeweiligen Belege messen lassen.